Jurisprudencia Informática de Francia
Cour d´appel de Versalles 17 janvier 1980. Corte de apelación de Versalles 17 enero 1980. Relativa a la Banca y monética. Conservación del código confidencial
Cour d´appel de Reims 4 février 1980. Corte de apelación de Reims 4 febrero 1980. Relativa al valor probatorio de las cintas magnéticas. Valor probatorio de una cinta magnética registrada por una de las partes.
Cour d´appel de Paris 22 septembre 1981. Corte de apelación de París 22 septiembre 1981. Relativa al valor probatorio del telex. Un telex no impugnado tiene pleno valor probatorio.
Cour d´appel de Lyon 3 février 1982. Corte de apelación de Lyon 3 febrero 1982. Relativa al valor probatorio del telex. El telex complementa un principio de prueba por escrito.
Cour d´appel de Colmar 25 février 1982. Corte de apelación de Colmar 25 febrero 1982. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de las facturas como un principio de prueba por escrito.
Cour de cassation 25 mai 1982. Corte de casación. Sala social. 25 mayo 1982. Relativa a la conservación de archivos y documentos. Necesidad de probar la destrucción de los archivos.
Cour d´appel de Paris 7 juillet 1982. Corte de apelación de París 7 julio 1982. Relativa al valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex.
Cour d´appel de París 20septembre 1982. Corte de apelación de París 20 septiembre 1982. Relativa al valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex frente a terceros.
Cour d´appel de Paris 11 mars 1983. Corte de apelación de París 11 marzo 1983. Relativa al valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex.
Cour d´appel de Paris 17 mai 1983. Corte de apelación de París 17 mayo 1983. Relativa al valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex.
Cour d`appel de Paris 22 novembre 1983. Corte de apelación de París 22 noviembre 1983. Relativa al valor probatorio del telex. Un telex cuyo contenido es contradictorio no tiene valor probatorio
Tribunal de instance de Sete 9 mai 1984. Tribunal de Instancia de Sete 9 mayo 1984. Relativa a la Banca y monética. Rechazo de la firma informática
Cour d`appel de Paris 4 juin 1984. Corte de apelación de París 4 junio 1984 . Relativa al Valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex.
Cour d´appel de Aix en Provence 18 juin 1984. Corte de apelación de Aix en Provence 18 junio 1984. Relativa a la Banca y monética. Fuerza obligatoria de la convención “Carta azul” (de crédito)
Cour d`appel de Paris 26 septembre 1984. Corte de apelación de París 26 septiembre 1984 . Relativa al Valor probatorio del telex. Valor probatorio de fotocopias del telex.
Cour d´appel de Pau 17 octobre 1984. Corte de apelación de Pau 17 octubre 1984. Relativa a la Banca y monética. Conservación del código confidencial.
Cour d´appel de Agen 11 octobre 1984. Corte de apelación de Agen 11 octubre 1984. Relativa a la Banca y monética. Conservación, prescripción y producción de medios de prueba de la banca. Un banco puede prevalerse del término de prescripción de 10 años y producir otros medios de prueba que aquellos que detenía y que estaba obligado a conservar.
Cour d`appel de Paris 21 mars 1985. Corte de apelación de París 21 marzo 1985. Relativa a la Banca y monética. Valor de las convenciones. Buen funcionamiento del sistema.
Cour d`appel de Paris 21 mars 1985. Corte de apelación de París 21 marzo 1985. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de las facturas.
Cour d`appel de Paris 26 février 1986. Corte de apelación de París 26 febrero 1986. Relativa al Valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex tomado en tanto que única pieza segura en el proceso.
Chambre civile 27 mai 1986. Sala civil 27 mayo 1986. Relativa a la conservación de archivos y Corte de casación. Documentos. Una copia carbón tiene valor de principio de prueba por escrito.
Tribunale de instance de Toulouse 19 juin 1986. Tribunal de instancia de Toulouse 19 junio 1986. Relativa a la Banca y monética. El ticket de un D.A.B. equivale comienzo de prueba escrita.
Conseil d`Etat 26 septembre 1986. Consejo de Estado 26 septiembre 1986. Sobre facturación telefónica. Facturación telefónica. Participación de la Administración a la búsqueda de prueba.
Cour d`appel de Paris 20 janvier 1987. Corte de apelación de París 20 enero 1987. Relativa al Valor probatorio del telex. En aplicación de una Convención internacional el telex tiene valor probatorio.
Cour d`appel de Paris 4 février 1987. Corte de apelación de París 4 febrero 1987. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de las facturas como un principio de prueba por escrito.
Cour d´appel de Montpellier 9 avril 1987. Corte de apelación de Montpellier 9 abril 1987. Relativa a la Banca y monética. Admisión de la firma por medios informáticos.
Cour de cassation 1 septembre 1987. Corte de casación. Sala criminal 1 septiembre 1987. Relativa al valor probatorio del telex. Telex proveniente de una comisaría de policía. Nulidad en el proceso.
Cour d´appel de Versalles 28 octobre 1987. Corte de apelación de Versalles 28 octubre 1987. Relativa al valor probatorio del telex. Prueba de la calidad de comisionista de transportes por telex.
Cour d´appel de Bourges 17 décembre 1987. Corte de apelación de Bourges 17 diciembre 1987. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de una factura elaborada por el aportante.
Cour d`appel de Paris 14 juin 1988. Corte de apelación de París 14 junio 1988. Relativa a la conservación de archivos y documentos. Manejo de la contabilidad conforme a la ley del 30 de abril 1983 y al decreto del 29 de noviembre 1983.
Cour de cassation. Chambre commerciale 23 juin 1988. Corte de casación. Sala comercial 23 junio 1988. Relativa a la Banca y monética. Fuerza obligatoria de la convención de porte de carta Crédito.
Cour d`appel de Paris 28 juin 1988. Corte de apelación de París 28 junio 1988. Sobre documentos informáticos. La ausencia de un documento que describe el método y la organización contable.
Cour d`appel de Paris 5 juillet 1988. Corte de apelación de París 5 julio 1988. Relativa al valor probatorio de las cintas magnéticas. Valor probatorio de una cinta magnética
Cour d`appel de Paris 27 octobre 1988. Corte de apelación de París 27 octubre 1988. Relativa al valor probatorio del telex. Valor probatorio del telex.
Cour d`appel de Paris 4 novembre 1988. Corte de apelación de París 4 noviembre 1988. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de una factura y la libertad probatoria.
Cour d´appel de Versalles 30 janvier 1989. Corte de apelación de Versalles 30 enero 1989. Relativa al valor probatorio de las cintas magnéticas. Valor probatorio de una cinta magnética no controvertida por el adversario.
Cour d`appel de Paris 31 janvier 1989. Corte de apelación de París 31 enero 1989. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de una factura elaborada por el aportante.
Cour d`appel de Paris 24 février 1989. Corte de apelación de París 24 febrero 1989. Relativa al valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de una factura elaborada en pre-formato.
Cour de cassation. Chambre commerciale 18 avril 1989. Corte de casación. Sala comercial. 18 abril 1989. Relativa a la Banca y monética. Fuerza obligatoria de la convención de porte de carta Crédito, relativa a la conservación del código confidencial.
Cour d`appel de Paris 22 mai 1989. Corte de apelación de París 22 mayo 1989. Relativa a la conservación de archivos y documentos. Falsificación de documentos informáticos.
Conseil d´Etat 21 juin 1989. Consejo de Estado 21 junio 1989. Sobre facturación telefónica. Subsistencia de la exigencia de indicios y de presunciones.
Conseil d´Etat 21 juin 1989. Consejo de Estado 21 junio 1989. Sobre facturación telefónica. Participación de la Administración a la búsqueda de pruebas.
Chambre criminelle 3 juillet 1989. Sala criminal 3 julio 1989. Sobre valor probatorio de las facturas. Valor probatorio de una telecopia.
Conseil d¨Etat 21 juillet 1989. Consejo de Estado 21 julio 1989. Sobre facturación telefónica. Subsistencia de la exigencia de indicios y de presunciones, obligación de conservación de documentos durante al menos 6 meses a partir de la recepción.
Cour de cassation 8 novembre 1989. Corte de casación 8 noviembre 1989. Relativa a la Banca y monética. Admisión de la firma informática con fundamento en la fuerza obligatoria de la convención de porte.
Cour d’appel de Paris, 4ème Chambre, section B, 16 janvier 1992, Affaire Tomy c. Lego. Brevet . Expiration du monopole d’exploitation . Commercialisation d’un produit compatible . Interface de compatibilité . Pratique parasitaire.
Cour de cassation Chambre commerciale, 29 mars 1994, Affaire Lego c. Tomy. Brevet . Expiration du monopole d’exploitation . Commercialisation d’un produit compatible . Interface de compatibilité . Pratique parasitaire
Cour d’appel de Versailles, 13ème Chambre, 27 octobre 1994, Affaire Infotel c. Steria. Licence de concession de droit d’usage de logiciel . Etendue du droit d’usage . Clause ambiguë . Licence de commercialisation de logiciel . Recherche de la commune intention des parties . Contrefaçon
Cour de cassation, Chambre criminelle, 25 octobre 1995, Affaire Centrale Professionnelle d’Information sur les Impayés. Fichiers de données nominatives . Recueil de données nominatives auprès d’un tiers . Loi du 6 janvier 1978 . Obligation d’information.
Cour de cassation, Chambre criminelle, 19 décembre 1995, Affaire Centrale professionnelle d’information sur les impayés. Centrale professionnelle d’information sur les impayés . Précautions insuffisantes lors de la collecte des informations relatives à un débiteur . Confusion résultant d’une homonymie . Responsabilité civile . Article 1382 c. civ.
Tribunal de commerce de Romans, 14 février 1996, Affaire Charrel Plastiques c. Base d’Informations Légales. Serveur télématique . Diffusion d’une information erronée de nature à créer la suspicion auprès des partenaires de l’entreprise. Responsabilité civile . Article 1382 c. civ.
Tribunal Administratif de Rennes, 27 septembre 1996, Affaire Université de Rennes-II. Télématique . Inscription à l’université . Ordre chronologique des connexions . Principe d’égalité de traitement Méconnaissance
Cour de cassation, Chambre commerciale, 26 novembre 1996, Affaire Banco de Bilbao c. Banque Populaire. Télex . Effet de commerce . Aval . Donneur d’aval . Mentions obligatoires . Signature résultant d’un numéro dans le texte. Engagement
Cour de cassation, 1ère Chambre civile, 3 décembre 1996, Affaire Ariane II c. Unisys. Matériel informatique . Délivrance . Inexécution . Usage envisagé . Impropriété . Résolution . Fabricant .Action récursoire. Faute . Relation avec le client . Obligations . Distinction vendeur immédiat Vendeur initial
Conseil d’Etat, Avis du 15 janvier 1997, Affaire Université de Rennes-II
Télématique . Inscription à l’université . Ordre chronologique des connexions . Principe d’égalité de traitement Méconnaissance
Tribunal de grande instance de Bar-le-Duc, 16 janvier 1997, Affaire Me Lahure c. INPI. Publication dans la presse d’une information erronée délivrée par un serveur télématique . Préjudice moral (atteinte à la probité d’un élu local) . Responsabilité civile . Article 1382 c. civ.
Tribunal de grande instance de Paris, référé, 25 avril 1997, Affaire Framatome c. Association Internaute. Internet . Dépôt de marque en France et à l’étranger . Enregistrement comme nom de domaine géographique . Contrefaçon de la marque par un nom de domaine générique . Transaction . Retrait du réseau du nom de domaine générique
Cour d’appel de Montpellier, 3ème Chambre correctionnelle, 20 mai 1997, Affaire 36 15 “Renouveau” . Télématique . Service de communication audiovisuelle . Kiosque anonyme . Contenu illicite des messages . Responsabilité du producteur
Cour de cassation, 1ère Chambre civile, 1er juillet 1997, Affaire Steria c. Infotel. Licence de concession de droit d’usage de logiciel . Etendue du droit d’usage . Clause ambiguë . Licence de commercialisation de logiciel . Recherche de la commune intention des parties . Contrefaçon
Tribunal de grande instance de Paris, 1ère Chambre, 10 juillet 1997, Affaire Union des Etudiants Juifs de France. Internet . Ecrits racistes publiés sur un site Web . Application des articles 1382 et 1384 alinéa 1 du code civil . Faits incriminés relevant de la loi du 29 juillet 1881 (articles 24 alinéa 6 et 33 alinéa 3) . Nullité de l’assignation (article 53 de la loi de 1881)
Conseil d’Etat, Section du contentieux, 30 juillet 1997, Affaire Consodata
Bases de données nominatives . Cession . Droit d’opposition . Case à cocher . Consommateurs . Loi du 6 janvier 1978. CNIL
Tribunal de grande instance de Draguignan, 1ère Chambre civile, 21 août 1997, Affaire Commune de Saint Tropez. Internet . Marque déposée en France . Marque enregistrée comme nom de domaine géographique “.fr” . Hébergement sur le site du fournisseur de services . Contrefaçon de la marque par l’enregistrement d’un nom de domaine générique “.com” . Antériorité de la marque . Interdiction d’utilisation de la marque . Publication intégrale du jugement sur le réseau.
Cour d’appel de Paris, 1ère Chambre, sect. A, 23 septembre 1997, Affaire Wang. Non-renouvellement d’une convention de distributeur agréé . Continuation de l’activité par le distributeur .Logiciels. Epuisement du droit de mise sur le marché . Contrefaçon
Cour de cassation, Chambre commerciale, 18 novembre 1997, Affaire Catalina
Couponnage électronique . Cassation pour violation de l’article 1382 C. civ. . Concurrence déloyale . Détournement de clientèle . Parasitisme. Faute
Cour de cassation, Chambre commerciale, 25 novembre 1997, Affaire Exa publications. Disquette . Logiciel . Virus informatique . Editeur . Contrat de vente . Garantie des vices cachés
Cour de cassation, Chambre commerciale, 2 décembre 1997, Affaire Descamps c. Banque Scalbert Dupont Télécopie . Cession de créance professionnelle . Débiteur cédé . Acte d’acceptation . Etablissement et conservation . Preuve parfaite . Ecrit original . Tout support
Cour d’appel de Paris, 14ème Chambre, section B, 12 décembre 1997, Affaire Nomaï c. Iomega. Ingénierie inverse . Décompilation . Lecteur de disque dur . Commercialisation par un concurrent de disques compatibles. Contrefaçon de logiciel. . Interopérabilité . Interface
Tribunal de grande instance de París 16 décembre 1997. Délinquant informatique pour avoir introduit un “sniffer” dans l´ordinateur de´un membre du réseau.Il convient de noter avant tout que le défaut de motivation de la décisión ci´dessus rapportée en permet pas de conférer une valeur exemplaire à l´appréciation du cas d´espece original soumis au tribunal, alors que l´occasion était donnée à celu´ci de lever une des incertitudes qui continuent d´affecter le contenu des incriminations de la loi du 5 janvier 1988 en matière de répression des atteintes protées aux systèmes informatiques.
Conseil d’Etat, Section du Contentieux, 17 décembre 1997, Affaire Ordre des avocats à la cour de Paris. Base de données juridiques . Décret nº 96-481 du 31 mai 1996 . Accès des tiers aux documents . Abus de position dominante . Rémunération équitable
Tribunal de commerce de Nanterre, 9ème Chambre, 27 janvier 1998, Affaire Edirom. Bases de données. Originalité . Protection en vertu de l’article L. 111-1 du Code de la propriété intellectuelle . Contrefaçon par reproduction et diffusion sur internet. Concurrence déloyale
Tribunal de grande instance de Strasbourg, référé, 3 février 1998, Affaire des Dernières Nouvelles d’Alsace. Internet . Droit d’auteur . Journal . Oeuvre collective . Nouvelle exploitation . Rémunération supplémentaire
Tribunal de grande instance de Nanterre, 12ème Chambre, 12 février 1998, Affaire Michel D. c. France Télécom et UNAF. Audiotel . Messagerie rose . Condamnation pour diffusion de message à caractère pornographique perçu par un mineur.
Tribunal de grande instance de Paris, référé, 12 mars 1998, Affaire Alice. Internet. Marque déposée antérieurement . Titulaire français . Société française tierce avec même dénomination sociale. Utilisation et enregistrement de la marque comme nom de domaine géographique “.fr” par le tiers
Conseil d’Etat, Section du Contentieux, 30 mars 1998, Affaire AXS Télécom
Autorité de régulation des télécommunications . Article L. 36-7 du code des postes et télécommunications . Décision 97/196 du 16 juillet 1997 organisant la procédure de réservation d’un chiffre de sélection du transporteur . Absence de critères objectifs permettant de départager les opérateurs remplissant l’ensemble des conditions requises . Illégalité . Annulation des décisions attaquées
Tribunal de grande instance de Draguignan, référé, 8 avril 1998, et Tribunal de grande instance de Draguignan, 18 décembre 1998, Affaire Pacanet
Internet. Marque déposée en France. Usage frauduleux de la marque comme nom de domaine. Changement de dénomination en cours d’instance. Interdiction d’utilisation. Contrefaçon. Retrait sous astreinte. Dommages-intérêts
Tribunal de grande instance de Versailles, référé, 14 avril 1998, Affaire Champagne Céréales. Internet. Dénomination sociale. Enregistrement par un tiers de la dénomination sociale sous le nom de domaine générique “.com”. Référé. Risque de confusion. Restitution sous astreinte des noms de domaine litigieux
Cour d’appel de Paris, 1ère Chambre, Section H, 28 avril 1998, Affaire France Télécom c. Compagnie Générale de Vidéocom- munication. Accès Internet sur le câble . Service de télécommunication . Compétence de l’ART confirmée . Convention de mise en conformité . Redevance pour mise à disposition de capacité supplémentaire . Moyens de réformation relatifs à l’application de la rémunération proportionnelle prévue par les conventions du plan câble . Irrecevabilité . Rejet
Tribunal de grande instance de Paris, référé, 9 juin 1998, Affaire Estelle Hallyday c. Altern. Internet . Fournisseur d’hébergement . Photographies d’une vedette . Reproduction sans autorisation . Responsabilité de l’hébergeur . Simple rôle technique
Tribunal de commerce de Créteil, 16 juin 1998, Affaire Appel 24/24 c. Novatel et Sema Group. Progiciel acquis en 1991 . Inadaptation à l’an 2000 . Contrat entre professionnels . Absence de contrat de maintenance . Responsabilité du fournisseur . Fourniture des codes sources.
Tribunal de grande instance de Mâcon, Chambre civile, 28 septembre 1998, Affaire Bel Air Informatique. Logiciel acquis en 1986 . Inadaptation au passage à l’an 2000 . Maintenance et disponibilité de nouvelles versions à titre gratuit sans limitation de durée . Logiciel de substitution nécessaire . Gratuité . Manquement contractuel du fournisseur
Conseil d’Etat, Section du contentieux, 7 octobre 1998, Affaire Coref
Communication des données anonymisées issues du recensement général de la population à une entreprise privée . Seuil minimal d’agrégation fixé à 5 000 habitants . Annulation d’un arrêté reprenant une réserve émise par la CNIL dans sa délibération autorisant le traitement des données issues du recensement général de la population.
Cour d’appel de Douai, 2ème Chambre, 22 octobre 1998, Affaire Conex et Agence Fiscale c. Editions Encyclopédie Douanière. Bases de données. Concurrence parasitaire. Détournement de clientèle. Usurpation du travail et de l’investissement de l’éditeur. Dénigrement
Tribunal de grande instance de Paris, 3ème Chambre, 2ème sec-tion, 13 novembre 1998, Affaire Agaphone. Internet . Nom de domaine générique enregistré antérieurement . Titulaire français . Marque française postérieure Contrefaçon de la marque par le nom de domaine.
Tribunal de grande instance de Paris, 17ème Chambre correctionnelle, 13 novembre 1998, Affaire Faurisson. Internet . Responsabilité pénale de l’auteur de propos révisionnistes . Qualité d’auteur . Prescription des actions soumises au régime de la loi de 1881 . Compétence du tribunal du lieu où l’infraction a été commise
Cour d’appel de Paris, 14ème Chambre, section B, 4 décembre 1998, Affaire Alice. Internet. Marque déposée antérieurement . Titulaire français . Société française tierce avec même dénomination sociale. Utilisation et enregistrement de la marque comme nom de domaine géographique “.fr” par le tiers
Cour de cassation, Chambre criminelle, 8 décembre 1998, Affaire 36 15 “Renouveau”. Télématique . Service de communication audiovisuelle . Kiosque anonyme . Contenu illicite des messages . Responsabilité du producteur
Tribunal de grande instance de Marseille, référé, 18 décembre 1998, Affaire Lumiservice. Internet. Marque déposée en France. Titulaire français. Enregistrement postérieur par un tiers comme nom de domaine générique “.com” . Référé. Concurrence déloyale. Interdiction d’utilisation de la marque. Restitution sous astreinte du nom de domaine générique
Tribunal de commerce de Paris, référé, 31 décembre 1998, Affaire Tresis et IPIB c. Royal & Sunalliance. Assurance civile professionnelle . Exclusion du risque an 2000 à partir de fin 1998 . Prorogation de la couverture
Tribunal de grande instance de Nanterre, 2ème Chambre, 18 janvier 1999, Affaire SFR. Internet. Marque déposée en France et aux Etats-Unis. Titulaire français. Enregistrement postérieur par une société américaine comme nom de domaine générique “.com”.Contrefaçon .Restitution sous astreinte du nom de domaine générique. Publication sous astreinte sur internet.Lien hypertexte du site condamné vers le site français. Dommages-intérêts
Cour d’appel de Dijon, 1ère Chambre, 4 février 1999, Affaire Bel Air Informatique. Logiciel acquis en 1986 . Inadaptation au passage à l’an 2000 . Maintenance et disponibilité de nouvelles versions à titre gratuit sans limitation de durée . Dénaturation d’une clause claire et précise . Mise en conformité par le fournisseur .
Cour d’appel de Paris, 14ème Chambre, section A, 10 février 1999, Affaire Estelle Hallyday c. Altern. Internet . Fournisseur d’hébergement . Photographies d’une vedette . Reproduction sans autorisation . Responsabilité de l’hébergeur . Simple rôle technique.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 9 mai 22, 2000. Ordered Yahoo! Inc and its subsidiary Yahoo France not only to exclude French surfers from sales of Nazi memorabilia (“cesser… toute mise à disposition sur le territoire de la République à partir du site “Yahoo.com””), but also to destroy all the concerned files stored in their server (“détruire toute donnée informatique stockée directement ou indirectement sur son serveur”)
Tribunal de Grande Instance de Paris, 9 juillet 2004, Sté AREVA c/ Association Greenpeace France, Association Greenpeace New Zealand et SA Internet FR. Droit des marques.
Tribunal de Commerce de Paris, 5 mai 2004, Microsoft Corp. et AOL France c/ Monsieur K. Spam, spamming, webmail.
Cour de Cassation Chambre sociale Arrêt du 2 juin 2004 , Marc X… / Spot image. Contenus illicites, messagerie électronique, injures, licenciement.
Tribunal de Grande Instance de Saint-Quentin, 10 janvier 2006, Le Ministère Public, SEV, FNDF, Twenthieth Century Home Entertainement, Buena Vista Home Entertainment, Gaumont Colombia Tristar Home Video, Paramount Home Entertainment France, Universal Picture Video, Warner Bros France et a.c/ Ludovic L. Captation frauduleuse de programmes protégés, importation de programmes et vidéogrammes, télédiffusion de programmes, utilisation de réseau peer-to-peer, copie privée.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 5ème chambre, 1ère section, 10 janvier 2006, Christophe R et UFC Que Choisir c/ Warner Music France et SARL FNAC Paris. Mesures techniques de protección, droit d’auteur, CD, copie privée.
Tribunal de Grande Instance de Bastia, 17 janvier 2006, Ministère Public c/ Jean-Claude S. Logiciels.
Tribunal de Grande Instance de Nanterre, 20ème chambre, le 6 février 2006, Ministère Public c/ Cédric C. Peer-to-peer, téléchargement et échange de de programmes, phonogrammes, vidéogrammes, contrefaçon pour édition et reproduction de phonogrammes, exception pour copie privée, contrefaçon pour reproduction et diffusion de programmes, phonogrammes et viodégrammes, délit de détention d’images à caractère pornographique de mineurs.
Cour de Cassation, 1ère chambre civile, Arrêt nº549 du 28 février 2006, CassationStés Studio Canal, Universal Pictures Vidéo France, Syndicat de l’édition vidéo c/ Stephane X et UFC-Que Choisir. Droit d’auteur, copie privée
Cour de Cassation, Chambre criminelle, audience publique du 30 mai 2006, Cassation et renvoi Ministère public, SEV, FNDF, Twentieth Century Fox, Buena Vista Entertainment, Gaumont et a. c/ Aurélien D. Reproduction par téléchargement.
Tribunal de Commerce de Paris, Quinzième chambre, 23 juin 2006, Société FranceTélécom, Société Orange France, Société Warner Music France et a. c/ Société VirginMeg.
Tribunal de Grande Instance de Chambery, 1er septembre 2006, Ministère Public, SCPP c/ Monsieur Olivier D. Téléchargement.
Tribunal de Grande Instance de Rennes, Jugement correctionnel, 30 novembre 2006, Procureur de la République, SCPP et SPPF c/ Madame A. Per-to-peer, téléchargement.
Cour d´appel de Paris, 4ème Chambre, Section A, 4 avril 2007, UFC Que-Choisir, Stéphane P. c/ Société Universal Picture Video France, SARL Films Alain Sarde, SA studio Canal et SEV. Droits d’auteur, copie privée.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, 13 juillet 2007, Christian C, Nord-Ouest Production c/ SA DailyMotion, SA UGC Images. Droit d’auteur.
Cour d´appel Dáix-en-Provence, 5ème chambre, 5 septembre 2007, Ministère public, SEV, FNDF, Twentieth Century Fox, Buena Vista Entertainment c/ Aurélien D. Peer-to-peer.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 2ème section, 19 octobre 2007, SARL Zadig Production, Jean-Robert V, et Mathieu V. c/ Sté Google Inc. et AFA.
Tribunal de Commerce de Paris, Ordonnance de référé, 28 novembre 2007, Sté Carpe Diem Belgique c/ SA Dreamnex et Sté Fincream. Logiciel.
Tribunal Correctionnel de Rennes, 6 décembre 2007, Ministère public, SEV, FNDF, Twentieth Century Fox et al. c/ A. , B., C. et D. Téléchargement; Peer-to-peer, Reproduction.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre, 1ère Section, 18 décembre 2007, Jean-Yves Lafesse, SARL L, David L et Daniel M c/ Société Google et Société Google Inc. Qualité d’auteur.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre, 1ère Section, 18 décembre 2007, Jean-Yves Lafesse, SARL L Anonyme, David M et Daniel L c/ SA Dailymotion. Qualité d’auteur.
Cour d’appel de Paris, 14ème Chambre, Section A, 20 février 2008, SA Dreamnex c/ Sté Fincream et Sté Carpe Diem Belgique.
Tribunal de Grande instance de Paris, référé 14 avril 2008. Supprimer définitivement des bases de données Google Inc. et Google France.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre – 1ère Section, le 15 avril 2008, Jean Yves Lafesse, Daniel L., Hervé L., David M., SARL L. Anonyme, SARL Editions Nouvelles Gilbert M. c/ SA Dailymotion, SA StudioCanal, SA Canal+, SASU TF1 Video, SARL Sacha Production, SAS Dune.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre, 1ère Section, 20 mai 2008, Société des auteurs des arts visuels et de l’image fixe c/ Google France et Google Inc.
Cour d’appel de Rennes, 3ème Chambre, 23 juin 2008, Monsieur L T c/ Ministère Public. Peer-to-peer, traitement automatisé de données à caractère personnel.
Conseil d´etat, Section du contentieux, 10ème et 9ème Sous-Sections, 11 juillet 2008, Simavelec. Copie privée, copies illicites.
Conseil d´etat, Section du contentieux, 10ème et 9ème sous-sections réunies, le 16 juillet 2008, nº 301843, Association pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre (APRIL).
Cour d’appel de Paris, 14ème Chambre, 29 octobre 2008, MySpace Inc c/ Jean-Yves L dit Lafesse, SARL L Anonyme, Monsieur Daniel L, Moniseur Hervé.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre, 2ème Section, 14 novembre 2008, Jean Yves Lafesse et a. c/ Sté Youtube, Sté Canal+ et Sté Studiocanal. Droit d’auteur.
Tribunal de Grande Instance de Paris, Ordonnance de référé, le 19 novembre 2008, Jean Yves Lafesse et a. c/ Sté Dailymotion. Droit d’auteur.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre – 1ère section, le 25 novembre 2008, SA Wizzgo c/ SA Métropole Télévision, SNC EDI TV (W9), SAS M6 Web, SAS Studio 89 Production, SA C Production.
Cour d’appel de Paris, Ordonnance, 7 janvier 2009, Raphael M., Sté Troye dans l’Aube Prod, Christine E. c/ Sté Youtube Inc.
Cour d’appel de Douai, 6ème Chambre, 26 janvier 2009, M. B. et SARL WipNord c/ Ministère Public, Sté Microsoft Corporation.
Cour d’appel de Paris, 4ème Chambre, section A, 6 mai 2009, S.A. Dailymotion c/ M. C., Société Nord-Ouest Production et S.A. UGC Images.
Decision du Conseil Constitutionnel nº 2009-580 du 10 juin 2009. (Journal officiel de la République Française du 13 juin 2009). La loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet (HADOPI I), le Conseil donnait en effet à entendre un signal fort et sans ambiguïté sur la place qu’il consacre à la liberté d’expression sur Internet.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème Chambre – 1ère Section, 22 septembre 2009, Adami, Omar S., Fred T. et a. c/ Sté Youtube
Tribunal de Grande Instance de Paris, 31ème Chambre/2, 3 décembre 2009, Nintendo c/ SARL Divineo et autres.
Cour de Cassation 1ère Chambre Civile 14 janvier 2010, Telecom Italia (Tiscali) c/ Dargaud Lombard et Lucky Comics
Cour d´appel de Paris, 26 janvier 2010, SAIF c/ Google.
Cour d´appel de Paris, 28 janvier 2010, SAS JPF Entertainment c/ Sté DivX Inc.
Cour d’appel de Paris, Pôle 5, Chambre 2 Arrêt du 14 janvier 2011, Google Inc. / Bac Films, The Factory, Canal+ . Hébergeur, droit d’auteur, contre facón, contenus illicites, responsabilité, moteur de recherche, retraít.
Cour d´appel de Paris, 4 fèvrier 2011, Google c/ Aufeminin et al.,
Cour d´appel de Paris, 3 mai 2011, Snep c/ Google..
Conseil d’Etat, Section du contentieux, 10ème et 9ème sous-sections réunies, 17 juin 2011, Canal +, distribution et autres, droit d’auteur, rémunération pour copie privée.
Cour d´appel de Paris 26 septembre 2011, Pôle 5, Chambre 12. Sarl AAkro Pure Tronic et a. c/ Nintendo.
Cour d’appel de Montpellier, 5ème Chambre, Section A15, décembre 2011, J.M. Donnadieu c/ SAS JFG Networks. Vie privée
.
Tribunal de Grande Instance de Paris, 3ème chambre, 4ème section, 15 décembre 2011, Sté Weston c/ Sté Shopping epinions et al., Marque.
Cour d’appel Paris Pôle 5, Chambre 12, 23 janvier 2012, eBay Inc. c/ Burberry et al.,
Tribunal de Grande instance de Paris, Ordonnance de référé du 16 septembre 2014, M. et Mme X et M. Y / Google France.