CLASIFICACIÓN DE LOS JURISTAS EN EL DERECHO INFORMÁTICO
E IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS AGENTES EN EL MUNDO UNDERGROUND
Jaime Araujo Ulco
No empezare citando leyes tras leyes, no es personalmente mi forma
de enfocar el Derecho Informático, ni es la única,
tampoco empezare citando tanto autor sea necesaria para llenar
el presente documento, de ello no pretendo desacreditar a tanto,
cuanto autor ha podido escribir sobre algún tema correspondiente
a Derecho Informático en especial; pues si es que para
la presentación y aprobación de la presente ponencia
se requería originalidad, pues pretendo de ello partir
y así imprimir la correspondiente originalidad que me corresponde.
Últimamente se viene hablando de regulación de
nuevas tecnologías, responsabilidad en la red, red de redes,
entre otros temas. De esto parto diciendo que para mi la forma
adecuada de poder hacer un buen Derecho Informático como
lo dice su nombre es, no hacer primero derecho y luego informática,
muchos se preguntaran ¿por que?, ¿por que? la informática
esta por delante del derecho.
Creo conveniente que una forma idónea de poder regular
y hacer un adecuado Derecho Informático, es haciendo que
los juristas entiendan no en su totalidad a la informática,
pero que puedan comprender el gran valor que guarda y de esa manera
poder volcar al Derecho Informático una adecuada regulación
referente a una normatividad idónea.
Solo para poder ubicarnos en el contexto de lo que vengo tratando,
he podido desarrollar una clasificación dentro del Derecho
Informático, y de esa manera ubicar de una forma si se
puede decir, a los juristas que se encuentran inmersos en parte
o en su totalidad en el Derecho Informático y aquellos
que no se encuentran dentro de esta área. Entre ellos encontramos:
a. Juristas Conservadores
Dentro de esta clasificación podemos encontrar a los juristas
como bien dice su nombre, conservadores, aquellos que siguen la
naturaleza innata del derecho, esto presupone hasta antes de su
desmaterialización del derecho mismo. De ellos podemos
decir que tienen un arraigado concepto costumbrista pegados a
textos y estudios conexos genéricos de la sociedad, pudiendo
salvaguardar de estos estudios de investigación una prodigiosa
aplicación de la ley.
Entonces podemos dejar claro que nadie puede quitar sus meritos,
logros y alcances jurídicos de los cuales quedo precedente
y por los que hoy por hoy nos valemos de ellos.
Por otra parte no son todos, pero si muchos de ellos la manera
de pensar que lo que traiga consigo la palabra "informática",
no va con ellos, lo dejan para la próxima generación,
no conocen mucho del tema, no les interesa conocer o es más
prefieren estos si son docentes pasar por alto el enfoque que
se pueda dar con respecto al tema que vienen desarrollando o en
último caso terminan confundiendo en sus clases a los proscritos
estudiantes de derecho.
b. Juristas Contemporáneos
En esta clasificación se desprende dos sub-clasificaciones
muy bien marcadas, las cuales se consignaran brevemente:
b.1. Contemporáneos Conservadores o Contemporáneos
Impuros
Son aquellos juristas que presentan una mixtura, entre los juristas
conservadores y los juristas contemporáneos puros, de ello
podemos partir entonces diciendo que los juristas contemporáneos
conservadores son aquellos entes que por facilitar su trabajo
judicial, administrativo o laboral se valen de medios informáticos,
telemáticos u otro análogo, como bien se dice, como
un medio, para poder lograr la disminución de su carga
laboral, facilitando así el apremio en tiempo.
De ellos se puede sacar un perfil versátil, pudiendo decir
que solo utilizan los medios informáticos para poder lograr
su fin o fines específicos valiéndose de legislación
o jurisprudencia, esta la pueden encontrar con mucha facilidad
en un soporte físico CD (disco compacto) previamente instalado
el programa por el cual se vale para poder bajar o descargar así
la data del CD; también podemos encontrar otro medio utilizado,
para poder compartir información, pedir un asiento registral,
hacer una declaración jurada, hacer una notificación
electrónica, entre muchos otros actos valiéndose
de una red LAN, MAN, WAN o WIRELLESS.
Es mas este tipo de juristas utilizan el software de aplicación
(procesadores de textos), para redactar oficios, resoluciones,
notificaciones, entre otros documentos, pero no queda allí
en último caso solo conocen de estos medios y no los utilizan,
pues quienes los utilizan son las secretarias, los secretarios
o terceros, de ello queda claro entonces que en este último
caso pueden llegar a ser este tipo de juristas solo simples espectadores
o jefes sin conocimientos en informática.
De esto muchos dirán y ¿en donde cabe la diferencia
con los contemporáneos puros?, pues la respuesta es muy
sencilla, puesto que este tipo de juristas solo se ven como simples
usuarios pero no ven mas allá las vulnerabilidades que
pueden traer consigo la información que se trasmite o se
deja de trasmitir.
Estos "contemporáneos conservadores" son de
la manera de pensar como simples usuarios, el utilizar y satisfacer
su propósito ya sea laboral o personal no son capaces de
poder ver mas allá de sus ordenadores.
b.2. Contemporáneos Puros
Dentro de este tipo de clasificación he podido ubicar aquellos
juristas que en realidad llevan de la mano al derecho y la informática,
de ello, ven primero a la informática, realizando de ella
estudios de investigaciones ya sean técnicos o prácticos,
connotando así su relevancia jurídica y su implicancia
en la sociedad, como también los riesgos que trae con ella.
Es así como sustente en la primera parte de cómo
entender al Derecho Informático, primero entendiendo a
la informática no del todo pero si la parte esencial para
luego volcar todo lo aprendido, comprendido, y así poder
regular de una manera idónea con una legislación
adecuada.
En conclusión este tipo de juristas "contemporáneo
puros", son aquellos que tratan de entender al Derecho Informático
no desde afuera sino desde adentro, desde como se origina, que
consecuencias trae consigo, que medios de protección se
pretenden con respecto a los derechos patrimoniales o personales
que son violados.
Se habla entonces de una protección, ¿qué
se pretende?, esta en pocas palabras viene a referir no solo a
los medios técnico procesales o no procesales del derecho,
si no también a los medios técnicos informáticos
que puedan encontrarse encuadrados dentro de una protección
adecuada del derecho, con esto quiero decir, que un medio técnico
informático adecuado de protección sirve mucho para
que de una manera se pueda plantear y sustentar debidamente una
defensa fundamentada, no dejando ser timados, mal informados o
en el peor de los casos poder recavar una pobre y nefasta información
la cual no nos seria suficiente para poder defender el derecho
que fue vulnerado.
De lo último expuesto habrán personas que dirán
que estoy errado o se formularan una serie de preguntas tales
como: ¿para eso están los peritos?, ¿para
eso están los ingenieros de sistemas?, ¿para eso
están los ingenieros informáticos?, ¿para
que están los técnico?, ¿para que están
los administradores de redes?, entre otras preguntas.
Pues la respuesta para una seria de preguntas en conjunto solo
recabe en poder decir, que si queremos seguir siendo timados o
mal informados, pues entonces sigamos siendo unos neófitos
en el tema, sigamos mirando desde afuera al Derecho Informático
y pensando que con libros, textos, leyes y más leyes se
puede regular, sin haber primero aprendido, comprendido y practicado
informática y de esa manera así poder entenderla.
Identificación de los sujetos agentes en el mundo Underground
Ante todo salgamos nosotros del error que hemos venido cometiendo,
al mirar al Derecho Informático como simples espectadores,
al tratar de imponer leyes cuando la informática esta por
delante del derecho, al tratar de regular sujetos activos imprecisamente,
el seguir mirando al Derecho Informático dentro de un mundo
material y seguir pensando equívocamente que se puede regular
así.
Los juristas hoy por hoy tenemos que tratar de alcanzar a la
informática, seguir, correr con ella, marcar precedentes,
embullirnos de sus términos y acepciones así como
muchos o pocos han venido haciendo, solo así podremos poder
hacer un buen Derecho Informático. Ese mismo derecho el
cual se encuentra zambullido en un mundo virtual no en un mundo
material, ese mundo virtual en el que tenemos que ingresar e identificar
a los sujetos agentes, esos sujetos agentes los cuales se encuentran
en la gran autopista de la información en un sub-mundo
así llamado el mundo Underground.
De este mundo bajo tierra o bien llamado mundo Underground en
Internet, poco o casi nada se a hablado o se a podido hacer referencia
o quizás no con la importancia debida. ¿Por que?,
preguntémonos a nosotros mismos y es mas por que no se
hace un estudio de ese tipo de entes de la gran telaraña
mundial, solo así podrán entender el sentido practico
por el cual fluctúan personajes en la red de redes hasta
a veces desconocidos por los mismo estudiosos de Derecho Informático.
Bueno sin ánimo de dilatar el tema pasemos a dar una breve,
genérica, pero no única conceptualización
del mundo Underground, acá distinguiré dos grupos:
El primer grupo se distingue por tener entes que empiezan
desde lamer hasta llegar por decir así a la cúspide,
¡ser un Hacker!.
1. Hacker
Por lo general los Hackers, son personas expertas en sistemas
avanzados, les apasionan los sistemas informáticos, las
telecomunicaciones, son expertos en programación y conocedores
de electrónica; estos tienen como objetivo principal comprender
los sistemas y el funcionamiento de estos. De ellos se puede decir
mucho, es por eso que detrás de ellos se han creado un
cierto mito de Hakismo, historias y una serie de definiciones.
Muchos de ellos se iniciaron desde abajo, sin pensar que mañana
mas tarde llegarían a ser Hackers, dicho sea de paso un
primer estadio que recorrieron como conocedores de nada muchos
antes de ser Hackers se iniciaron como Lamer y así sucesivamente
fueron escalando peldaños de conocimientos hasta poder
llegar a ser lo que hoy son una elite de Hacker
Los perfiles que pueden caracterizar ser un Hacker son diversos
pero solo mencionare algunos: estos son personas inquietas con
ansias en conocer cada día más sobre sistemas sean
estos sistemas avanzados o no avanzados, informática, telecomunicaciones
y electrónica; personas inteligentes, astutos, introvertidos
como no introvertidos, perseverantes, satisfaciendo su ego dando
a conocer los bug´s de los sistemas informáticos
así también como sus hazañas, además
de ello brindando soluciones a una serie de problemas o dificultades
a internautas que día a día se sumergen en la red
de redes; en realidad son muchas y distintas las características
del perfil del Hacker.
Dicha de una manera así la definición de Hacker,
deslindaremos dos tipos de Hackers que podemos encontrar bien
marcados al margen de que la prensa ha podido hablar o especular
desde hace mucho tiempo sin hacer una adecuada distinción.
En breve se hará una distinción sobre un Hacker
Blanco y un Hacker Negro, sin perder de vista la conceptualización
de los Hacker. Entonces:
¿Qué es un Hacker Blanco?
Por lo general el Hacker Blanco es una persona que busca los bug´s
de los sistemas informáticos, por decir así de una
manera genérica, dando a conocer a las compañías
desarrolladoras de software o empresas sus vulnerabilidades, claro
sin ánimo de perjudicar.
¿Y qué es un Hacker Negro?
Un Hacker Negro también busca los bug´s de los sistemas
informáticos, pero de una manera maliciosa, buscando una
satisfacción personal "ego" y/o económica,
este tipo de personas son conocidos también en España
como vándalos. El Hacker negro muestra sus habilidades
en informática rompiendo ordenadores, colapsando servidores,
entrando a zonas restringidas, infectando redes o apoderándose
de ellas, entre otras muchas cosas utilizando sus destrezas en
métodos Hacking.
2. Crackers
Dentro de este tipo de entes hay dos tipos: un cracker de software
y otro de hardware. Estos son tipos que se encuentras fascinados
por su capacidad, la cual utilizan para romper restricciones que
se encuentran protegidas, por lo general los crackers difunden
sus conocimientos en Internet mediante los llamados crack o parches,
estos utilizan ingeniería inversa para poder remplazar
una o mas líneas de código del programa. Los cracker
conocen tanto informática como electrónica.
3. Coders
Estos se dedican hacer virus, son expertos en uno o más
de un lenguaje de programación orientados a objetos. Los
coders soy mucho mas fantásticos cundo van puliendo sus
tipos de virus, ¿Cómo así?, programando en
menos líneas de códigos dirigido a objetos y siendo
mas efectivos; para los coders los virus que ellos realizan son
como sus hijos o críos. De ello podemos connotar que hay
varios tipos de virus desde virus de arranque boot, virus macro,
virus ficheros, entre otros.
4. Carding
Muchos de nosotros de una u otra forma tenemos una tarjeta ya
sea de crédito o de débito para poder realizar un
pago o una transacción electrónica, aun mas una
tarjeta con una banda magnética por la cual es nuestra
forma de identificación en la empresa que laboramos, como
es visto de una u otra forma se usas las tarjetas ya sean inteligentes,
magnética u ópticas
Los que se ven vinculados al carding, se ven inmersos en el estudio
de las tarjetas inteligentes (Smart Card), tarjetas magnéticas
u tarjetas ópticas, los cuales comprenden la lectura de
estos y la duplicación de las mismas.
5. Phreaking
Son persona con conocimientos en teléfonos modulares (TM)
como en teléfonos móviles, se encuentran sumergidos
en entendimientos de telecomunicaciones bastante amplios. Por
lo general trabajan en el mercado negro de celulares, desbloqueando,
clonando o programando nuevamente los celulares robados. Estos
celulares clonados tienen una vincularidad con los narcotraficantes
puesto que adquieren equipos clonados para que eviten ser rastreados.
6. Newbie
Por lo general son cibernautas que navegan indeterminadas horas
en busca de portales y documentos de hacker, phreaker, cracking,
ingeniería social, entre otros muchos documentos relacionados
con las nuevas tecnologías de la información y la
comunicación. Estos empiezan a bajar programas, son más
precavidos y cautelosos que los lamers.
Los newbie, aprenden de los métodos de hacking, no se
mofan con lo que hacen sino sacan provecho en todo lo que aprender,
por lo general llegan tanto a apasionarse por la informática,
la electrónica y las telecomunicaciones que aspiran a llegar
a ser hacker.
7. Lamer
Considerados los mas numerosos, son los que mayor presencia tienen
en la red de redes, por lo general pretenden hacer hacking sin
tener conocimientos de informática. Solo de dedican a buscar
y descargar programas de hacking para luego ejecutarlos, como
resultado de la ejecución de los programas descargados
estos pueden terminar colapsando sus sistemas, malogrando registros
o por lo general destrozando su plataforma en la que trabajan;
otro resultado de la ejecución de los programas les puede
resultar satisfactorios jactándose o denominándose
ser hacker.
En un segundo grupo encontramos entes muy bien distinguidos,
estos aquellas personas que por lo general buscan un fin lucrativo
"dinero".
1. Copy Hackers
Este tipo de personas son conocedores de la ingeniería
social, utilizan este tipo de ingeniería para ganarse la
confianza de los hacker, pudiendo obtener información de
estos como por ejemplo la clonación de tarjetas de telefonía
modular, telefonía móvil o tarjetas de señal
cerrada; de esa manera los copy hackers captan los métodos
de los hackers para que luego los vendan a los "bucaneros",
de esa manera consiguen los copy hacker un beneficio lucrativo.
2. Bucaneros
Estos son peores que los lamer, puesto que no pretende aprender
nada ni saben nada sobre tecnologías, lo único que
buscan es el comercio negro de los métodos o programas
entregados por los copy hacker.
3. Piratas informáticos
Por lo general este tipo de personas son muy frecuentes por la
red de redes, de una manera conciente o inconsciente uno se convierte
en un pirata informático descargando programas, juegos,
música, etc. El pirata informático, es por si la
persona que se dedica a descargar programas, juegos, música,
etc. Algunos con el fin de comercializar y poder obtener un fin
lucrativo y otros con el fin de obtenerlos y utilizarlos.
Espero que al leer este texto puedan mirar el mundo que encierra
Internet y no tratar de entender que el mundo físico es
igual que el virtual, puesto que el mundo virtual solo se vence
con inteligencia y astucia.
Terminare citando…que quienes llevarán la tecnología
hasta sus límites son los niños que han crecido
con los ordenadores personales en la última década
y los que crecerán con la autopista en la próxima…
"Bill Gates".
Documento
CLASIFICACIÓN DE LOS JURISTAS EN EL DERECHO INFORMÁTICO
E IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS AGENTES EN EL MUNDO UNDERGROUND.
Expuesto en los presentes congresos:
" IV Congreso Mundial de Derecho Informático, realizado
del 11 al 15 de octubre. PONENTE. Cusco-Perú.
" X CONGRESO IBEROAMERICANO DE DERECHO E INFORMÁTICA,
realizado del 06 al 09 de Setiembre 2004. PONENTE. Santiago de
Chile-Chile.
