Jurisprudencia Informática de la Comunidad Europea

TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (TJCE)/ TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA (TJUE)

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, fue creado en 1952 en virtud del Tratado CECA. Tiene su sede en Luxemburgo.

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) es una Institución de la Unión Europea que cumple la función de órgano de control del Derecho comunitario europeo y se caracteriza por su naturaleza judicial y supranacional. Sus sentencias tienen carácter vinculante en los Estados miembros.

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE), con la entrada en vigor el 1º de diciembre de 2009, del Tratado de Lisboa, pasó a denominarse El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). 

Actualizada a julio 2020

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 16 DE JULIO DE 1998. Sobre propiedad intelectual

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 89/CE/141 DE 5  DICIEMBRE. Sobre la libre prestación de servicios, libertad de establecimiento, orden público y contratación de sistemas informáticos (Directiva 77/1972/CEE, Normativa del Tribunal de la CEE, artículos 55, 59 y 66).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 21 DE OCTUBRE DE 1999. Bundesfinanzhof (Alemania).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 18 DE NOVIEMBRE DE 1999. Comisión de las Comunidades Europeas y Parlamento Europeo contra Consejo de la Unión Europea apoyado por República Francesa. Anulación del Reglamento (CE) n. 515/97 del Consejo, de 13 de marzo de 1997.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000. Reino Unido, litigio pendiente ante la High Court of Justice entre The Queen y Minister of Agriculture, Fisheries & Food, decisión prejudicial sobre la interpretación de los artículos 3, apartado 1, y 9 del Reglamento (CEE) n. 3508/92 del Consejo, de 27 de noviembre de 1992.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 4 DE OCTUBRE DE 2001. Comisión de las Comunidades Europeas contra Gran Ducado de Luxemburgo. Incumplimiento de las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 32 de la Directiva 95/46/CE.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS as. C-465/00, C-138/01 y C-139/01, DE 20 DE MAYO DE 2003. Sobre interpretación de la Directiva 95/46/CE del Parlamenteo Europeo y del Consejo de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Cuestiones prejudiciales planteadas por Verfassungsgerichtshof y por el Oberster Gerichtshof austriacos relativos a la compatibilidad con la Directiva 95/46/CE http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62000J0465:ES:HTML http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!CELEXnumdoc&lg=es&numdoc=62000J0465.  http://www.curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=es&num=79969479C19000465&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET.  http://www.aeds.org/jurisprudencia/tjce_20052003.htm

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2003. Suecia, caso Linqdvist. Sobre interpretación de la Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 24 de octubre de 1995, relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Siete cuestiones prejudiciales sobre la interpretación de la Directiva 95/46/CE planteada al TJCE por el Göta hovrätt sueco en el marco de un proceso penal relativo a la infracción de legislación sueca sobre protección de datos personales.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 24 DE JUNIO DE 2004. Comisión de las Comunidades Europeas contra Países Bajos. Tratamiento de datos personales y protección de la intimidad en el sector de las telecomunicaciones. Artículos 6 y 9 de la Directiva 97/66/CE.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2004. Comisión de las Comunidades Europeas contra República de Austria.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 25 DE NOVIEMBRE DE 2004. Países Bajos, caso KPN Telecom BV y Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit (OPTA). Decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 20 DE MAYO DE 2006. Transferencia de datos de pasajeros en vuelos hacia USA.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 1 DE JUNIO DE 2006. Sala Sexta. Comisión de las Comunidades Europeas contra República Helénica. Incumplimiento de Estado. Directiva 2002/58/CE. Comunicaciones electrónica. Tratamiento de datos personales. Protección de la intimidad. No adaptación del derecho interno en el plazo señalado. Asunto C-475/04.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 13 DE JULIO DE 2006. Sala Segunda. Régimen de las Telecomunicaciones. Mobistar SA contra Institud belge des services postaux et des télécommunications (IBPT). Petición de decisión prejudicial: Cour d´appel de Bruxelles. Bégica. Sector de Telecomunicaciones. Artículo 30, apartado 2 Directiva 2002/22/CE y artículo 4, apartado 1 Directiva 2002/21/CE. Asunto C-438/04.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 18 DE JULIO DE 2006. Sala Tercera. Régimen de las Telecomunicaciones. Petición de decisión prejudicial planteada por el Consejo de Estado de Italia. Directiva 97/13/CE.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DELAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2006. Derechos de autor. Directiva 2001/29/CE.  Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines en la sociedad de la información.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2006. Sobre los registros de información bancaria de solvencia de los clientes y la no restricción de la competencia siempre y cuando cumplan los requisitos legales.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 30 DE MAYO DE 2006. Gran Sala. Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales. Transporte aéreo. Registros de nombres de los pasajeros que se transfieren al Servicio de aduanas y protección de fronteras de los Estados Unidos de América.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2007. Primera Instancia (Sala Tercera) .The Bavarian Lager Co.Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas. Acceso a los documentos. Reglamento (CE) nº 1049/2001. Documentos relativos a un procedimiento por incumplimiento. Decisión por la que se deniega el acceso. Protección de las personas físicas respecto del tratamiento de datos personales. Reglamento (CE) nº 45/2001. Concepto de intimidad. Asunto T-194/04.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 18 DE DICIEMBRE DE 2007. Gran Sala. Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del Norte contra Consejo de la Unión Europea. Reglamento (CE) nº 2252/2004. Pasaportes y documentos de viaje expedidos por los Estados miembros. Normas relativas a las medidas de seguridad y datos biométricos .Validez. Asunto C-137/05.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 29 DE ENERO DE 2008 C-275/06 – Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Mercantil n º 5 de Madrid – España – Productores de Música de España (Promusicae) v Telefónica de España SAU (Sociedad de la información – Obligaciones de los prestadores de servicios – Conservación y divulgación de determinados datos de tráfico – Deber de divulgación – Límites – Protección de la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas – Compatibilidad con la protección del derecho de autor y derechos afines – Derecho a la protección efectiva de la propiedad intelectual)

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 9 DE OCTUBRE DE 2008. La mera consulta visual de una base de datos puede vulnerar los derechos de autor.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 16 DE DICIEMBRE DE 2008. C-73/07 Tietosuojavaltuutettu v Satakunnan Markkinapörssi Oy, Oy Satamedia – Directiva 95/46/CE – Ámbito de aplicación – Tratamiento y circulación de datos fiscales de carácter personal – Protección de las personas naturales – Libertad de expresión.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS DE 16 DE DICIEMBRE DE 2008. C-524/06 Heinz Huber v Bundesrepublik Alemania – Protección de datos personales – Ciudadanía europea – Principio de no discriminación por razón de la nacionalidad – Directiva 95/46/CE – Concepto de necesidad – de procesamiento general de datos personales relativos a ciudadanos de la Unión que sean nacionales de otro Estado miembro – Registro central de extranjeros.

AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDADES EUROPEAS DE 19 DE FEBRERO DE 2009. C-557/07 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria)) – LSG-Gesellschaft zur Wahrnehmung von Leistungsschutzrechten GmbH v Tele2 Telecommunication GmbH) / “Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento – Sociedad de la información – Derechos de autor y derechos afines – Conservación y divulgación de determinados datos de tráfico – La protección de la confidencialidad de las comunicaciones electrónicas – “intermediarios” en el sentido del artículo 8, apartado 3 de la Directiva 2001/29/CE).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDES EUROPEAS DE 7 DE MAYO DE 2009. C-553/07 Colegio Burgemeester van en wethouders van Rotterdam v M.E.E. Rijkeboer Países Bajos – Protección de las personas respecto al tratamiento de datos personales – Directiva 95/46/CE – Respeto de los la vida privada – supresión de los datos – Derecho de acceso a los datos ya la información sobre los destinatarios de los datos – Fecha límite para el ejercicio de los derechos de acceso.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 9 DE MARZO DE 2010 C-518/07 Comisión Europea con el apoyo de Supervisor Europeo de Protección v República Federal de Alemania  La falta de un Estado miembro para cumplir las obligaciones – Directiva 95/46/CE – Protección de las personas en lo que respecta al tratamiento de datos personales ya la libre circulación de estos datos – Artículo 28 (1) – Las autoridades nacionales de supervisión – Independencia – control administrativo de las autoridades.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 23 DE MARZO DE 2010. Asuntos acumulados C-236/08 a C-238/08, sobre Google.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 25 DE MARZO DE 2010. Asunto C-278/08, caso BergSprechte

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (GRAN SALA) DE LA UNIÓN EUROPEA DE 29 DE JUNIO DE 2010.  C-28/08 P. The Bavarian Lager Co. Ltd. Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD). Recurso de casación. Acceso a los documentos de las instituciones. Documento relativo a una reunión celebrada en el marco de un procedimiento por incumplimiento. Protección de los datos personales. Reglamento CE/45/2001. Reglamento CE/1049/2001

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2010.     C-550/07 P. Se desestima la petición de protección de la confidencialidad de las comunicaciones con el abogado interno de una empresa.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 21 DE OCTUBRE DE 2010.    C-467/08.- Sala Tercera.- Propiedad Intelectual.- Derechos de autor y derechos afines.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 16 DE FEBRERO DE 2012.  C-360/10. – Sala Tercera.- Sociedad de la Información. Internet. Derechos de autor y derechos afines.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 30 DE MAYO DE 2013. C-342/12. Sala Tercera. Tratamiento de datos personales – Directiva 95/46/CE – Artículo 2 – Concepto de “datos personales” – Principios relativos a la calidad de los datos y a la legitimidad del tratamiento de los datos – Seguridad de los tratamientos .

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 28 DE NOVIEMBRE DE 2013. Asunto C-576/12 (Ivan Jurasinovic y Consejo de la Unión Europea). Recurso de casación – Acceso a los documentos de las instituciones – Reglamento (CE) nº 1049/2001 – Excepciones al derecho de acceso. En el asunto C-576/12 P, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el 3 de diciembre de 2012, Ivan Jurašinović, con domicilio en Angers (Francia), representado por la Sra. N. Amara-Lebret, abogada, parte recurrente, y en el que la otra parte en el procedimiento es: Consejo de la Unión Europea, representado por la Sra. K. Pellinghelli y el Sr. B. Driessen, en calidad de agentes, parte demandada en primera instancia.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 13 DE FEBRERO DE 2014. Asunto C-466/12 (Nils Svensson y otros / Retriever Sverige AB)  Derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor – Directiva 2001/29/CE – Sociedad de la información – Armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines – Comunicación al público – Enlaces de Internet (“enlaces sobre los que se puede pulsar”) que dan acceso a obras protegidas En el asunto C-466/12, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Svea hovrätt (Suecia), mediante resolución de 18 de septiembre de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 18 de octubre de 2012, en el procedimiento entre Nils Svensson, Sten Sjögren, Madelaine Sahlman, Pia Gadd y Retriever Sverige AB

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 13 DE FEBRERO DE 2014. Asunto C-69/13 (Mediaset SpA / Ministero dello Sviluppo Economico) Subvención a la adquisición o alquiler de descodificadores digitales. En el asunto C-69/13, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Tribunale civile di Roma (Italia), mediante resolución de 19 de noviembre de 2012, recibida en el Tribunal de Justicia el 11 de febrero de 2013, en el procedimiento entre Mediaset SpA y Ministero dello Sviluppo economico.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 6 DE MAYO DE 2014. Asunto C-43/12. Gran Sala. Recurso de anulación Directiva 2011/82/UE. Intercambio transfronterizo de información sobre infracciones de tráfico en materia de seguridad vial. Elección de la base jurídica. Artículo 87 TFUE, apartado 2, letra a). Artículo 91 TFUE. Mantenimiento de los efectos de la Directiva en caso de anulación.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 13 DE MAYO DE 2014.Asunto C-131/12. Gran Sala. Sobre el caso “Google vs AEPF” y el derecho al olvido.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE 11 de DICIEMBRE de 2014. Asunto C‑212/13, (Sala Cuarta), que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267 TFUE, por el Nejvyšší správní soud (República Checa), mediante resolución de 20 de marzo de 2013, recibida en el Tribunal de Justicia el 19 de abril de 2013, en el procedimiento entre František Ryneš y Úřad pro ochranu osobních údajů.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 6 DE OCTUBRE DE 2015. Asunto C-362/14. Gran Sala. Maximillian Schrems y Data Protection Commissioner, con intervención de: Digital Rights Ireland Ltd, Ha dictaminado que los Estados Unidos de América no ofrecen un nivel de protección equivalente al de la Unión Europea, ni siquiera aunque las empresas estadounidenses receptoras de los datos se acojan al sistema de “puerto seguro” (“safe harbour”).

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 2 DE MARZO DE 2017. Asunto C-568/2015. Sala 7ª.  Ilegalidad de los números telefónicos 902 si éstos comportan un sobrecoste de tarifa en la llamada.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 9 DE MARZO DE 2017. Asunto C-398/2015. Sala 2ª. Derecho al olvido cuando es ejercitado por sociedades mercantiles. Ponente: Sr. M. Ilešič.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 14 DE JUNIO DE 2017. Asunto C-610/2015. Sala 2ª. Gestión de una plataforma online de intercambio de obras con derechos de autor. Ponente: Sr. M. Ilešič.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 17 DE OCTUBRE DE 2017. Asunto C-194/2016. Sala 11ª. Derecho al olvido cuando es ejercitado por sociedades mercantiles. Ponente: M. Safjan.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 25 DE ENERO DE 2018. Sentencia en el asunto C-498/16 Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Limited.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 6 DE JUNIO DE 2018. Sentencia en el asunto C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein v Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 9 DE JULIO DE 2020. Sentencia en el asunto C-264/19. Constantin Film Verleih GmbH/Google Inc. y YouTube LLC. Cuando una película se sube de manera ilegal a una plataforma en línea, como YouTube, su titular únicamente puede solicitar al operador, en virtud de la Directiva relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual, la dirección postal del usuario de que se trate, pero no su dirección de correo electrónico, ni la dirección IP, ni su número de teléfono.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 16 DE JULIO DE 2020. Sentencia en el asunto C-311/18 Data Protection  Commissioner/Maximillian Schrems y Facebook Ireland. El Tribunal de Justicia invalida la Decisión 2016/1250 sobre la adecuación de la protección conferida por el Escudo de la privacidad UE-EE.UU.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA DE 6 DE OCTUBRE DE 2020. Judgments in Case C-623/17, Privacy International, and in Joined Cases C-511/18, La Quadrature du Net and Others, C-512/18, French Data
Network and Others, and C-520/18, Ordre des barreaux francophones et
germanophone and Others

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.