Jurisprudencia Informática de Argentina

Cámara Nacional Civil, Sala M, 28 noviembre 1995. Fallo del juez civil rechazando el Habeas Data

Cámara Nacional Civil,  Sala G, 19 mayo 1996. Fallo del juez civil rechazando el Habeas Data

Dictamen nº 41.118 de 1 septiembre 1997. Pochini, Oscar de Jesús y otro c. Organizaicón Veraz S.A. sobre Habeas Data

Cámara Nacional Comercial,  Sala C, 6 septiembre 1996. Fallo del juez rechazando el Habeas Data

Cámara Nacional Civil, Sala A, 8 septiembre 1997. Fallo del juez civil rechazando el Habeas Data

Juzgado Nacional de Primera Instancia en la Civil y Comercial Federal nº 7, Sec. nº 13, 26 noviembre 1997. Caso “Freddo” en el que se dicta medida cautelar disponiendo la suspensión preventiva del Nombre de Dominio “Freddo.com.ar en el registro NIC-ARgentina y autoriza al accionante Freddo Saica para inscribir preventivamente dicha designación como nombre de dominio propio.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 21 de agosto de 1998. Sumario 30006477. Sobre base de datos.

Corte Suprema de Justicia de la Nación de 15 de octubre de 1998. Facundo R. Urteaga c/ Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas s/ Habeas Data.

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil nº 21, 29  octubre  1998.

Lascano Quintana c. Organización. Veraz S.A. sobre Habeas Data. Acción de Habeas Data de un particular contra una empresa privada por la emisión inexacta, errónea y discriminatoria de sus datos personales en sus redes informáticas. La sentencia del Juez Civil .reconoce en una acción de Habeas Data al “derecho al olvido”. Reconoce la posibilidad de eliminar la información registrada en un banco de datos por más de diez años. Persona incluida en los registro de Organización Veraz (entidad privada que recopila y vende información económica sobre 23 millones de personas a bancos y comercios) y que el Juez civil Diego Ibarra consideró que la información había caducado por el transcurso del tiempo y aplicó el llamado “derecho al olvido” para evitar que el individuo queda “prisionero” de por vida de un error del pasado.En segunda instancia se condena a la empresa igualmente a suprimir el registro personal con la información errónea y a la debida corrección de sus registros.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala VI. Caso “Lanata, Jorge s/desestimación “.

Cámara Nacional de Apelación en la Civil y Comercial Federal, Sala III, de la ciudad de Buenos Aires

Sobre Nombres de Dominio (exp. nº 5050/99). Autos “Francisco Nicolás Pugliese c. Carlos Enrique Pérez sobre medidas cautelares.

Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala II, 22 diciembre 1998, Nº 50.251. Cadaveira, Enrique Adrian c. Banco Central de la República Argentina sobre Habeas Data. Distribución de datos falsos.

Cámara Nacional Civil, Sala H, 3 febrero 1999, Nº 49.143. Teixera, Adrian G. c. Organización Veraz S.A. sobre Habeas Data

Camara Nacional de Apelaciones en lo Civil de 23 de febrero de 1999. Expediente nº 113.254/97. Sobre Habeas data. Lascano Quintana, Guillrmo Victor vs. Veraz S.A.

Cámara Nacional Civil, Sala C, 30 marzo 1999, Nº 49.569. Tirabasso, Aida c. Organización Veraz S.A. sobre Habeas Data

Cámara Nacional Contencioso-administrativa Federal, Sala I, 21 abril 1999, Nº 38. Finoli, Leonardo Luis c. Banco Central de la República Argentina y Otros sobre Habeas Data. Obligaciones y responsabilidades de los operadores de bancos de datos

Cámara Nacional Contencioso-administrativo Federal, Sala V, 10 mayo 1999,  Nº 29. Dinamarca, Victor Hugo Dante c. Ministerio del Interior, Comisión Nacional de Desaparición de Personas sobre Habeas Data

Juzgado Civil y Comercial Federal nº 4. Caso “camuzzi.com.ar”. “Camuzzi de Argentina S.A. c/Arnedo Juan Pablo s/Medidas Precautorias.

Cámara Nacional Civil, Sala I, 28 octubre 1999. Hop. Jacobo Oscar c. Organización Veraz S.A. s/ Habeas Data. Supresión de datos verídicos

Cámara Nacional Civil, 12 noviembre 1999, Nº 50.235. C. A. c. Organización Veraz S.A. sobre Habeas Data

Cámara Nacional Contencioso-administrativo Federal, Sala V, 1 diciembre 1999, Nº 66. D.,V.H.D. c. Ministerio del Interior. Comisión Nacional de Desaparición de Personas. Sobre Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal. Sala VI de fecha 2 de diciembre de 1999. Caso Lanata sobre correo electrónico

Cámara Nacional Civil y Comercial. Federal Sala II, de 30 de diciembre de 1999. Adopción de medidas cautelares sobre el dominio “psa.com.ar”

Cámara Nacional de Casación Penal. Sala IV, de fecha 12 de mayo de 2000. Sobre recurso de queja caso Lanata

Cámara  Nacional Civil y Comercial Federal Sala I,  7 septiembre 2000. Nº 50.415

Cámara Nacional Comercial, Sala C,  8 septiembre de 2000. Causa 32O97/87. “Consuelo Rodríguez Fernández y OTRO c. CITIBANK”

Cámara Nacional Comercial. Sala B, 1 de noviembre de 2000. Causa 58141/98 “Del Giovannino, Luis Gerardo c/ Banco Del Buen Ayre S.A. s/ ordinario”

Juzgado Comercial nº 18. Sec. nº 36, 23 octubre 2001. Expt. 39749. Sobre correo electrónico

Cámara Federal. Sala I. de fecha 13 de marzo de 2002. Causa 33.628. Sobre la libertad de expresión en Internet.

Camara Nacional Criminal y Correccional Federal . Sala I. de fecha 27 de junio de 2002. Delitos Informáticos, Hacking de una intranet privado, utilización de una línea telefónica, intento de aplicación del tipo contenido en el Art. 197 del Codigo Penal, improcedencia.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Nacional, 16 de agosto de 2002. Sumario G0021028. Comunicaciones, virus informáticos.

Cámara Nacional Penal Económico, Sala A. de 13 de septiembre de 2002. Correo electrónico. “Steinhaus, Raquel y otros”

Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal, Sala I, de 11 de febrero de 2003. Correo electrónico. “Grimberg, Alfredo H. s/ sobreseimiento”

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Laboral nº 24 de 27 de mayo de 2003. Correo electrónico. “V.R.I. c/ Vestiditos S.A. s/despido”

Cámara Nacional de Trabajo de 13 de agosto de 2003, Sala X, Correo electrónico. “Garcia, Delia Maria Del Rosario c/ YPF Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. s/despido”.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal de 11 de mayo de 2004. Habeas Data

Cámara Nacional de Trabajo, sala 8ª, de 30 de junio de 2004. G., G. D. v. N. S.A.). LNL 2004-18-1304. 2ª Instancia.- Navegar por internet no es motivo suficiente para extinguir la relación laboral.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, de 1 de julio de 2004. Habeas Data

Cámara Nacional de Casación Penal, 5 de octubre de 2004. Estafa, Cajero automático.

Cámara Nacional Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 29 de noviembre de 2004. Habeas Data.

Cámara Nacional Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 29 de noviembre de 2004. Habeas Data.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, 28 de febrero de 2005. Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Nacional, 18 de marzo de 2005. Internet, banco de datos.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, 22 de marzo de 2005. Habeas Data

Cámara Nacional Comercial, 23 de mayo de 2005. Acción de Habeas Data. Amparo. Rechazo. Bases de datos. Inexistencia de error actual . “Sanchez, Mabel Beatriz c/ Banco Central de la República Argentina S/ Sumarísimo”.

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal nº 10 de 14 junio 2005. Caso Halabi v. Estado Nac. Inconstitucionalidad Ley datos de tráfico (Ley 25.873).

Cámara Nacional Comercial, Sala B, 30 de junio de 2005. Responsabilidad bancaria. Habeas Data. Inhabilitación de cuentacorrentista. Información falsa. Pretensión que se suprima información de las bases de datos de las empresas de informes comerciales. Cuestión abstracta.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, 1 de septiembre de 2005. Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 15 de noviembre de 2005. Delitos informaticos, virus informáticos, correo electrónico.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 15 de noviembre de 2005. Delitos informaticos, correo electrónico.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. Salal II de 29 noviembre 2005. Caso Halabi v. Estado Nac. Inconstitucionalidad Ley datos de tráfico (Ley 25.873).

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 6 de junio de 2006. Habeas Data

R.D.D. v. Banco Central de la República Argentina Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, sala 2ª,  2ª instancia, 3 de octubre de 2006.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 19 de octubre de 2006. Base de datos

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de mayo de 2007. Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de mayo de 2007. Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 de mayo de 2007. Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 12 de junio de 2007. Responsabilidad de los Bancos y del Registro Nacional de las Personas y al Registro Civil por sustracción del DNI en el trámite de renovación de su titular. S. 2790. XXXVIII. Originario. “Serradilla, Raúl Alberto c/ Mendoza, Provincia de y otro s/ daños y perjuicios”.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 17 de julio de 2007. Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 13 de septiembre de 2007. Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, 13 de septiembre de 2007. Habeas Data

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 14 de septiembre de 2007. Habeas Data.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 11 de octubre de 2007. Habeas Data y Base de Datos.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 11 de octubre de 2007. Habeas Data y Base de Datos.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 7 de noviembre de 2007. Habeas Data y supresión de datos.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 5 de febrero de 2008. Habeas Data, supresión de datos, derecho al olvido.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, 5 de febrero de 2008. Habeas Data, derecho al olvido.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 24 febrero 2009. Confirma el fallo que declaró inconstitucional la ley de datos de tráfico (Ley 25.873).

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de 3 de agosto de 2010. Sala IV “G.R. y otro s/ procesamientos, Expte. n° 39.779”. Sobre “phishing”.

Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial nº 11 de 7 de noviembre de 2011. Expediente nº 8429/03 de D. G.G.M. contra Banco Nacionale del Laboro s/Habeas Data.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 noviembre 2011. C., A. M. c/ B. C. R. Aa. y otros. s/ hábeas data.

Corte Suprema de Justicia de la Nación, 8 noviembre 2011. N. C. A. c/ B. N.A.  s/ hábeas data.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de 2 de febrero de 2012. Fallo B.G.A. c/ Yahoo Argentina S.R.L. y otro s/ medidas cautelares en buscadores.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de 6 de septiembre de 2012. P. P. contra Yahoo de Argentina S. R. L. s/daños y perjuicios

Cámara Suprema de Justicia de la Nación, 28 octubre 2014. M.B.R. contra Google Inc. s/daños y perjuicios.

Juzgado Nacional en lo Comercial nº 23. Resolución de 14 de febrero de 2020. 34889/2019 – WENANCE S.A. c/ GAMBOA, SONIA ALEJANDRA s/EJECUTIVO. Preparación de la vía ejecutiva. Instrumento con firma electrónica. Improcedencia.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de 11 de agosto de 2020. D. N. R. C. c/ Google Inc s/Derechos Personalisimos: Acciones Relacionadas. Expte. nº 50016/2016. Juzg. nº 78.

1. PROVINCIA DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES

Juzgado en lo Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires de 6 de noviembre de 2001. Causa 14.726. Juegos por Internet. (Ludopatía)

Cámara Laboral de la Ciudad de Buenos Aires. Sala VII. 27 marzo de 2003. Fallo sobre uso indebido del correo electrónico en el lugar del trabajo dictado por la Sala VII de la Cámara Laboral de la Ciudad de Buenos Aires. “Pereyra, Leandro Ramiro c/ Servicios de Almacén Fiscal Zona Franca y Mandatos S.A. s/ Despido”

2. PROVINCIA DE BUENOS AIRES.

Juzgado Federal de lo Criminal y Correccional nº 12 de Buenos Aires, 20 de marzo 2002, Nº 8515/98.

 3. PROVINCIA DE CATAMARCA

 4. PROVINCIA DE CHACO

 5. PROVINCIA DE CHUBUT.

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, 16 de marzo de 2006. Habeas Data.

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, 16 de marzo de 2006. Habeas Data, Protección de Datos.

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, 16 de marzo de 2006. Habeas Data, Protección de Datos.

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, 16 de marzo de 2006. Habeas Data.

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, 16 de marzo de 2006. Habeas Data.

Juzgado Federal de Rawson/Chubut, 26 de noviembre 213.  Google deberá bloquear los enlaces que vinculan a la actora con fotografías e injurias subidas por una ex pareja sin su consentimiento.

 6. PROVINCIA DE CÓRDOBA.

Juzgado Federal de Primera Instancia, Rio Cuarto 26 abril 1999, Nº 49.582. Ausencia de delito penal en acceso ilegítimo a sistemas informáticos. En virtud de que la conducta de quien ha ingresado ilegítimamente en los sistemas informáticos de otra persona no puede encuadrase dentro de los tipos penales previstos por el ordenamiento legal vigente, cabe concluir que ese hecho no constituye delito penal

Juzgado Federal de 29 de febrero de 2012. Expediente nº 01.G.10,  D. J.D. G. contra Banco Provincia S.A. s/Habeas Data

Juzgado Federal de 29 de febrero de 2012. Expediente nº 26-C-10, D. L.A.C. contra Banco Finansur s/Habeas Data

Cámara Federal de San Martín

No es delito subastar por Internet objetos nazis

7. PROVINCIA DE CORRIENTES

8. PROVINCIA DE ENTRE RÍOS

Superior Tribunal de Justicia de Entre Rios, 12 de septiembre de 2004. Habeas Data

 9. PROVINCIA DE FORMOSA

10. PROVINCIA DE JUJUY.

Cámara Civil y Comercial de Jujuy, de 30 de junio de 2004. Indemnización de daños y perjuicios por el contenido de una web.

 11. PROVINCIA DE LA PAMPA

12. PROVINCIA DE LA RIOJA

13. PROVINCIA DE MENDOZA

Tribunal SC Mendoza, Sala I,  24 noviembre 1999, Nº 68. Costa Esquivel c. Bco. Crédito de Cuyo S.A. y CO.DE.ME. sobre Habeas Data

 14. PROVINCIA DE MISIONES

15. PROVINCIA DE NEUQUÉN

16. PROVINCIA DE RÍO NEGRO.

Sentencia 40/99, del Superior Tribunal de Justicia, de 27 de octubre de 1999 s/ Habeas Data. Expediente Nº 14130/99

Sentencia 21/2004. Arcenillas, Edgardo Raul c/ Banco Citibank N.A. s/ Sumario, de 29 de abril de 2004. Expediente CA 16409.

Resolución nº 398/2005, del Superior Tribunal de Justicia, de 24 de agosto de 2005. Sobre firma digital

Sentencia 108/2005, del Superior Tribunal de Justicia, de 24 de noviembre de 2005. Expediente 20499/05.

Sentencia 119/2005. Servicios Vertua S.A. c/ Banco Macro Bansud S.A. s/ Habeas Data, de 21 de septiembre 2005. Expediente 236/05.

Auto interlocutorio 72 del Superior Tribunal de Justicia, de 10 de mayo de 2006. Caso Acosta Graciela Noemi s/Habeas Data s/Adaptación. Expediente 21030/06.

Sentencia 104/2006 del Superior Tribunal de Justicia, de 12 de septiembre de 2006 s/ Acción de Inconstitucionalidad (arts. 2, 14, 15 y 40 de la Ordenanza nº 21 de la Municipalidad de San Carlos de Bariloche).

Sentencia 1/2007 del Superior Tribunal de Justicia, de 7 de febrero de 2007 s/ Amparo s/Competencia. Expediente 21541/06.

Sentencia 144/2007 del Superior Tribunal de Justicia, de 25 de octubre de 2007 s/Habeas Data s/Competencia. Expediente 21959/07.

17. PROVINCIA DE SALTA

 18. PROVINCIA DE SAN JUAN.

19. PROVINCIA DE SAN LUIS

20. PROVINCIA DE SANTA CRUZ

21. PROVINCIA DE SANTA FE

Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 25 abril 2007. Habeas Data

Cámara Federal de Apelaciones de Rosario de 26 de agosto de 2011. Expediente nº 6157-C, D. O.R.N. contra Citibank s/Habeas Data.

Cámara Federal de Apelaciones de Rosario de 10 de agosto de 2011. Expediente nº 6.360-C, D. O.H.G. contra Fidelitas S.a. s/Habeas Data.

22. PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 4 de febrero de 2005. Habeas Data.

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 4 de febrero de 2005. Habeas Data.

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 4 de febrero de 2005. Habeas Data.

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 4 de febrero de 2005. Habeas Data.

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 22 de septiembre de 2005. Habeas Data.

Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 22 de septiembre de 2005. Protección de Datos Personales.

23. PROVINCIA DE TIERRA DE FUEGO

 24. PROVINCIA DE TUCUMÁN

Cámara en lo Civil y Comercial Común de Tucumán, 9 de marzo de 2005. Habeas Data.

Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 16 de mayo de 2005. Habeas Data

Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 17 de junio de 2005. Habeas Data

2 comentarios en «Jurisprudencia Informática de Argentina»

  1. Buenas noches , sufro de hacking en mi Pc hogareña, monitoreo y rastreo y robo de documentos privados , todo lo hacen en linea a travez de internet fibertel de cablevision , en mi telefono iphone hackeo de comunicaciones, escucha telefonica , robo de audios y videos personales en linea de wattsaap , leen mis correos de gmail , roban informacion , robo de contactos de wattsaap , interferencia en la comunicacion, se escuchan voces de fondo, apagado automatico del telefono, rastreo, se hace en linea a travez de Telecom , a travez de mi televisor me filman en el interior de mi casa . Todo esto es Real , no es una novela , no sufro de ningun trastorno psicologico, hace tiempo lo vienen realisando y solo es para robar informacion y perjudicarme en mi labor comercial y en mi vida diaria. No tengo pruebas, por que todo es virtual , solo se que lo hacen y no tengo como defenderme , existe jurisprudencia para estos casos en las leyes de hackeo informatico en argentina? espero su pronta respuesta , por seguridad no puedo dar mi nombre real , gracias , buenas noches y sepan comprender mi situacion personal.-

  2. Buenas tardes !! Al día de la fecha , sigo siendo hackeado , sufro de hacking en mi Notbook , monitoreo y rastreo y robo de documentos privados , todo lo hacen en linea a travez de internet fibertel de cablevision , en mi telefono iphone hackeo de comunicaciones, escucha telefonica , robo de audios y videos personales en linea de wattsaap , leen y reproducen al aire los Mensages personales y comerciales que sostengo con mis contactos de wattsaap , leen mis correos de gmail , roban informacion , robo de contactos de wattsaap , interferencia en la comunicacion, se escuchan voces de fondo, apagado automatico del telefono, rastreo, se hace en linea a travez de Telecom , a travez de mi televisor me filman en el interior de mi casa y reproducen las imágenes en vivo como la casa del gran hermano . Todo esto es Real , no es una novela ,ni un cuento , ni producto de mi imaginación , no sufro de ningun trastorno psicologico, hace tiempo lo vienen realisando y solo es para robar informacion y perjudicarme en mi labor comercial y en mi vida diaria. Prácticamente me arruinaron la vida y me quieren volver loco . No solo realizan todo lo detallado arriba , si no que hacen comentarios por TV 📺 , radio 📻 y mis propios vecinos también . No tengo pruebas, por que todo es virtual , solo se que lo hacen y no tengo como defenderme , existe jurisprudencia para estos casos en las leyes de hackeo informatico en argentina? espero su pronta respuesta , por seguridad si voy a dar mi nombre real , gracias , buenas noches y sepan comprender mi situacion personal.-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.